Bon, avant tout, tout le monde sait que la macro n'est pas ma spécialité.
Donc le seul point où je me prononce est la focale: pour moi 60 et 70 c'est un peu trop court. L'utilisation va être limité.
Pour aller plus loin: voici ma réflexion sur le reste:
Quand à la fonction VR, c'est sur c'est bien mieux pour augmenter les chances de netteté à main levé.
Maintenant est ce que cela vaut le coup de payer cette différence de prix ?
Pour ma part j'aurais tendance à considérer: est ce que j'ai un budget confortable ou serré ?
- Si j'ai un budget confortable, alors je n'hésite pas, je prend le must, le Nikon 105 VR. Outre la qualité à tous les niveaux, je sais que je le revendrais toujours très facilement à un bon prix si je ne m'en sert pas beaucoup.
- Si le budget est plus serré, le match se joue entre le Tamron 90 et le Sigma 105. Les 2 ont la même excellente qualité optique et ont le même prix. Aussi j'hésite pas, je prends le 105.
Enfin dernière solution: tu peux envisager d'acheter le nikon 105 VR d'occasion ce qui permet un bon rapport qualité prix. Bon là, il faut chercher sur internet. C'est pas gagné d'avance, mais si tu as un peu de temps devant toi, il y une economie subtentielle à faire.
Après, un Nikon 105 VR neuf peut être moins cher que 900 euros. Va voir sur le lien suivant:
http://cgi.ebay.fr/Nikon-AF-S-105mm-VR-Micro-f-2-8G-IF-ED-UV-for-D90-D300S-/160603075566?pt=FR_IQ_PhotoVideo_Photo_Objectifs_Zooms&hash=item2564b073ee
Moi j'ai souvent commandé à des boites à Hong Kong sans aucun problèmes. Il y a le payment par Paypal qui sécurise bien (si pas livré, pas payé) et il faut aussi regarder combien de ventes à déjà fait le site et ses évaluations positives (ici pas mal de ventes et 99,8% d'évaluations positives).
Bon voilà monzavi !
Accueil 